【精彩回顾】2018十大专利案件
来源:知呱呱
阅读量:20850
时间:2018.12.27

2018年可谓捷报频传,连续7年发明专利申请总量位居世界第一,以及人工智能、区块链和5G等前沿科技领域专利实力的壮大,体现了我国科技创新力量的蓬勃发展。2018,既是创新成果辉煌绽放的一年,也是各行业领域专利战事频发的一年。如今,专利实力在企业乃至国际竞争之间的战略地位愈发重要。盘点2018十大专利案件,会发现这些专利博弈中蕴藏着重大信息。

1、华为VS三星:华为胜诉获赔8000余万

1华为.jpg

案情摘要:2018年1月11日,华为诉三星标准必要专利侵权案一审宣判,法院判决华为胜诉并获赔8050万元。此前,2016年5月,华为分别在美国和中国起诉三星。同年7月,三星将华为诉至北京知识产权法院,索赔1.61亿元。

案件解析:本案是国内首例无线通信国际标准必要专利侵权案。华为胜诉的关键在于其持有的两项涉案发明专利均被认定为4G标准必要专利。并且,在双方专利纠纷系列案件中,华为的专利无效率更低,也是华为得以占据上风的重要原因之一。

2、输入法专利战,百度&搜狗纠缠3年

2输入法.jpg

案情摘要:2018年4月4日,法院认定百度侵犯搜狗专利权事实成立,判令百度停止侵权。至此,搜狗与百度之间始于2015年的专利诉讼暂落帷幕。搜狗共向百度提起17项专利诉讼,其中3项胜诉,10项撤诉,4项败诉。

案件解析:本案被称作“中国互联网专利第一案”。涉及17件专利,2.6亿天价索赔,“来势汹汹”的搜狗最终7件专利被判全部无效,4件专利被判部分无效。搜狗在输入法领域拥有数量庞大的专利储备,甚至曾迫使谷歌与其达成和解,但从与百度交锋后的损失可以看出,搜狗还需大力提升专利质量,以防专利被无效或被规避。

3、格力三连胜,奥克斯被判赔4600万

3格力.jpg

案情摘要:2018年4月24日,法院针对格力诉奥克斯空调专利侵权系列三起案件作出一审判决,判令奥克斯停售8个型号侵权产品,并赔偿格力4600万元。

案件解析:奥克斯被判赔偿格力4600万元,刷新了国内家电行业专利侵权赔偿额纪录。格力起诉奥克斯侵权的三件专利均为实用新型专利,由于实用新型专利无实审,容易造成市场价值被“低估”,格力的胜诉体现了其持有的实用新型专利的价值。

4、小米IPO险遭酷派专利“拦路”

4小米.jpg

案情摘要:2018年5月11日,酷派在香港召开媒体沟通会,表示针对小米专利侵权已有7个案件立案。截至目前,酷派起诉小米专利侵权系列案件中,已有2件涉案专利被宣告部分无效。

案件解析:酷派早已淡出大众视野,对上市在即的小米提起诉讼,被很多人认为是借此向小米施压,从而希望达成与小米的专利授权合作或寻求专利转让。小米已于今年7月上市,使得酷派对小米的威胁又减弱了许多。

5、苹果三星:对垒7年终和解

5苹果.jpg

案情摘要:2018年6月,美国加州地方法院发布文件显示,苹果与三星告知法院双方已就该起纠纷达成和解。此前,2011年4月苹果起诉三星数款电子产品侵犯其专利权,2012年,陪审团裁定三星侵犯苹果多项专利。

案件解析:早在2012年,陪审团就已裁定三星侵犯苹果多项专利权成立,之后双方争议焦点在于10.51亿美元赔偿金,今年5月的裁决将赔偿金额降至约5亿美元,但双方仍选择了“和解”。7年专利战耗费了彼此大量时间精力,从商业角度看苹果和三星不仅是竞争对手,也存在合作关系,“休战”亦是综合考量市场发展做出的策略调整。

6、共享充电宝之战:来电街电高管互怼

6来电.jpg

案情摘要:今年5月,北京知识产权法院对来电诉讼街电专利侵权一案作出一审判决,判定街电侵权成立,赔偿来电200万元。11月,北京市高级人民法院作出终审判决,维持一审判决。

案件解析:本案的热度不仅源于共享经济的火热,也“得益”于双方高管的口水仗……近日,街电CEO称街电机器已完成升级,解决了与来电的专利问题,还指责来电挪用用户押金。街电董事长陈欧(就是大家熟悉的那位)也发布相关微博。来电回应,陈欧与街电CEO涉嫌商业诽谤,或将通过法律手段维权。不管口水仗怎么打,陈欧去年斥资1亿元购买的3项专利,确实没能完全防御来电的“专利大棒”。共享充电宝,会是风口还是泡沫?还要看从业者如何对待知识产权。

7、美光诉晋华失利,芯片巨头在华遭禁

7芯片.jpg

案情摘要:2018年7月,因美光产品涉嫌侵害晋华专利,福州市中级人民法院颁布“诉中禁令”,裁定美光停止在华销售部分DRAM和NAND产品。禁令公布当天,美光股价下跌5%。

案件解析:目前,全球90%以上DRAM供应都被包括美光在内的三家巨头企业垄断。2017年12月,美光在美国起诉晋华侵害DRAM商业机密。2018年1月,晋华在中国起诉美光专利侵权。本案中的“诉中禁令”并不是最终判决,不能代表美光侵权成立。晋华是我国重点发展存储器的新晋企业,其专利储备与美光这样的国际巨头差距很大,但能在本案中取得“阶段性胜利”,体现了我国高科技企业专利诉讼应对能力的增强。

8、丰巢1个月无效4件快递柜专利

8丰巢.jpg

案情摘要:2018年11月,阿法迪公司以侵犯其实用新型专利为由,将丰巢科技、智莱科技告上法庭。阿法迪公司法人代表章玺,曾于2017年12月起诉丰巢侵犯其多项智能快递柜相关专利,涉案4项专利于2018年被认定无效。

案件解析:本案原告起诉丰巢还未得胜,就已经“赔”进去4件专利。资料显示,涉案专利均为实用新型专利,没有经过实质审查的“考验”,这几件专利果然没能成为有力的“诉讼武器”,如果原告事先取得涉案专利的专利权评价报告,大概就不必“赔了夫人又折兵了”。

9、共享汽车TOGO,陷专利侵权风波

9TOGO.jpg

案情摘要:2018年12月,一度用车的技术负责人指出,TOGO今年9月推出的免费加油系统通过“将产品拆解研究,仿造出一个类似系统”,抄袭了一度用车首创的相关技术。

案件解析:今年,共享经济“风口”上,飞起来的企业不多,但“紧张到飞起”的企业很多。近日,TOGO北京总部上演了搬电脑、喇叭喊话的“讨债大戏”。查询显示,TOGO共申请了10项发明专利,覆盖共享汽车的定位、管理等。对企业来说,即便“人去楼空”,只要拥有高价值的自主知识产权,就有东山再起的资本。

10、高通在中、德获针对苹果的禁售令

10高通.jpg

案情摘要:2018年12月10日,高通公司宣布,福州市中级人民法院(眼熟吗?就是给美光颁布诉中禁令的法院)颁布针对苹果的两个诉中临时禁令,禁令涉及高通2件专利,包含iPhone6至iPhoneX的7款苹果主力机型。12月20日,德国慕尼黑地方法院裁定禁止苹果在德国销售部分使用英特尔芯片和另一家供应商Qorvo零部件的iPhone手机,禁售期为永久。

案件解析:高通与苹果之间的“专利罗生门”一度升温,高通步步紧逼,希望令苹果“就范”与其谈判和解。而苹果的“去高通化”如此坚决,不仅导致其市场面临重大影响,或许也将无法把握第一波5G红利。自研代替外购,必定是漫长的过程,期间也势必会经历阵痛。但自主知识产权缺失,带来的发展落后与受制于人将会影响更沉重、更深远。

/static/touch/zixun/img/1/wechatcode.jpg?v=475bef3eaa4526b1464142ea4b8c8517